Naar de inhoud springen
PCG Buren
Menu
  • Home
  • Over ons
    • Onze mensen
    • Kernen
    • Standpunten
    • Historie
  • Nieuws
  • Lid worden
  • Doneren
  • Contact

Knorhof: dilemma tussen emotie en ratio

Gepost op 29 april 202329 april 2023 door Jan Keuken

Inmiddels is het een feit dat de gemeenteraad van Buren tijdens de raadsvergadering van 25 april jl. een streep heeft gezet door de mogelijke herbouw van het varkensbedrijf Sebava in Erichem. Op PCG Buren na, stemden alle fracties voor het besluit om de bestemming van de voormalige Knorhof te wijzigen waardoor deze herbouw niet meer mogelijk is. Nu is de PCG normaal gesproken een groot voorvechter van de agrarische sector, maar dat was in dit dossier niet de reden om tegen te stemmen.

Het principiële punt zat hem meer in 2 andere pijnpunten, namelijk het zijn van een betrouwbare overheid voor iedereen en het financiële risico wat we hier als gemeente in een bezuinigingstraject mee lopen. De zaak ligt namelijk nog onder de rechter en kan nog alle kanten op. De kans dat dit dossier een vervelend financieel staartje gaat krijgen, is daarom ook zeker niet uitgesloten.

Betrouwbare overheid

Om met dat eerste punt te beginnen, zoals aangegeven in de raadsvergadering zijn wij ook geen groot voorstander van de vroegere manier van werken op de locatie van Sebava. Maar zolang er aan de regels voldaan wordt, vinden wij niet dat dit mee mag worden gewogen in de besluitvorming. Een goede en betrouwbare overheid mag niet met 2 maten meten, en moet beleid zonder aanzien des persoons maken en uitvoeren. Ongeacht wat het imago van een ondernemer of onderneming is, onderbuikgevoel mag geen reden zijn om iets of iemand weg te bestemmen.

Financiële risico’s

Daarnaast, het financiële risico, waar we helaas een geheimhouding op hebben, is aanzienlijk. Zo aanzienlijk, dat de PCG het onverantwoord vindt om dit risico met belastinggeld te nemen. Bij een goed bestuur, hoort ook verantwoord om gaan met geld van de inwoners. 

Woningbouw

We begrijpen de argumenten waarom de andere partijen voor hebben gestemd. We delen deze standpunten alleen niet allemaal. Om een voorbeeld te noemen, woningbouw. Als PCG zijn we groot voorstander voor woningbouw, hoe meer, hoe beter. Alleen wel op een verantwoorde locatie, en geen locatie waar een negatief advies van de GGD op ligt op een andere agrarische onderneming, pal naast de gewenste locatie. Bouwen is het doel, maar dan wel op een verantwoorde manier. En is niet zomaar een varkentje wat even gewassen wordt. 

Dilemma

Politieke keuzes zijn nooit makkelijk, maar ze moeten wel genomen worden. We hopen overigens dat de PCG wat het financiële risico betreft geen gelijk krijgt, want anders was het toch echt parels voor de zwijnen werpen en hebben we hier als gemeente een groot probleem.  Wij wensen het college en de organisatie veel wijsheid toe op dit dossier. Laten we samen steeds weer, op elk onderwerp, alle belangen afwegen en het beste zoeken voor de inwoners van de gemeente Buren.

Auteur: Jan Keuken, raadslid PCG Buren

Geplaatst in NieuwsGetagd Opiniestuk

Laatste nieuws

SAVE THE DATE: Exploitatie of relatie; een christelijke visie op dierwaardige veehouderij

12 september 2023

Column: Zomerreces. Reflecteren en vooruitkijken

29 juli 2023

Algemene beschouwingen Kaderbrief 2023

15 juli 2023

Bedrijfsbezoek Zorgboerderij Hoog-Broek

21 juni 2023

Flexwoningen voor Buren?

3 juni 2023

Privacyverklaring

Auteursrecht © 2023 PCG Buren – OnePress thema door FameThemes